II конференция «День профессиональных сообществ и событийного менеджмента юридического рынка»
Лозунг
«Объединяясь – усиливаемся, синхронизируясь – побеждаем: профессиональные сообщества и событийный менеджмент как стратегический ресурс юридического рынка»
Организаторы события
- Комитет РАСО
- ВШЮА НИУ ВШЭ
- Продюсерская команда Юридического бизнес-форума Legalbusinessforum.ru
- Сообщество руководителей юридических команд и юристов LINK и Лига Организаторов Мероприятий
Дата: 3 июня 2026 года
Место: НИУ ВШЭ, Институт юридического менеджмента, F201 Кампус ВШЭ по адресу: г. Москва, Покровский бульвар, д. 11
Формат участия: офлайн / онлайн (по выбору при регистрации)
Участие бесплатное, регистрация обязательна
Время работы конференции: 13:00-19:00 (сбор спикеров и слушателей: 12:45-13:00).
План конференции
-
I
Церемония награждения участников победителей, лауреатов и шорт-листа участников номинации «Правовой авангард» Премии РАСО-2026 организована Комитетом РАСО и командой Legalbusinessforum.ru
II
Круглый стол Комитета РАСО, сообщества LINK и команды Legalbusinessforum.ru «Сообщества под давлением: как профессиональные объединения юристов помогают рынку выстоять»
III
Круглый стол Лиги Организаторов Мероприятий при поддержке команды Legalbusinessforum.ru «Организаторы конференций: конкуренция или синхронизация для развития юридического рынка. Что готовит вторая половина 2026 г.?»
Конференция продолжает работу в ВШЭ 2025 г.:
Делали программы
КРУГЛЫЙ СТОЛ КОМИТЕТА РАСО, СООБЩЕСТВА LINK И LEGALBUSINESSFORUM.RU «Сообщества под давлением: как профессиональные объединения юристов помогают рынку выстоять»
Идея круглого стола (драфт описания)
Сильные профессиональные сообщества давно вышли за рамки «клубов по интересам». Сегодня это инструмент стабилизации юридического рынка, механизм развития талантов, площадка выработки отраслевых стандартов, а в ряде направлений - драйвер роста и консолидации индустрии.
Но 2026 год бросает им прямой вызов: клиенты режут бюджеты, юрфирмы теряют маржу, юристы (участники сообществ) ценят время и теряют внимание.
Не иссякла ли их сила? Что они реально дают индустрии в современных реалиях юррынка?
Сегодня сообщества вынуждены отвечать перед своими основателями на неудобные вопросы: доказывать ценность в цифрах, обосновывать ROI, переосмысливать модели финансирования и форматы вовлечения.
На вопрос «что конкретно сообщества дают, когда любой непрофильный расход рассматривается под микроскопом?» ответят лидеры ключевых юридических сообществ: управляющие партнёры, руководители юрдепартаментов и представители институтов рынка.
-
Программа и блоки вопросов
Блок 1. Что изменилось за год на карте сообществ
- Какие сообщества появились в 2025–2026, какие ушли/стагнируют или пересобрали себя?
- Закрытые vs открытые сообщества: куда движется рынок.
- Конкуренция сообществ: где здоровая, а где разрушительная.
- «Война за внимание»: как сообществам не отбирать аудиторию друг у друга.
- Появление «суперсообществ»/альянсов сообществ: возможно?
- Корпоративные сообщества как новый тренд в профессии
Блок 2. Вклад сообществ в национальный юридический рынок
- Что юридические сообщества дают рынку, индустрии и государству?
- Стандарты профессии, этика, качество услуг: чья это зона ответственности?
- Сообщества и регулятор: как выстроить продуктивный диалог с законодателем?
- Сообщества как защитники рынка: GR, антикризисная повестка и отраслевые позиции.
Блок 3. Экономика сообществ в условиях сокращения бюджетов
- Кто и за что платит в 2026 году: фирмы, юристы, спонсоры, гранты?
- Бюджет на сообщества - это «маркетинг», «обучение» или «развитие бизнеса»? ROI сообщества для юрфирмы: как обосновать успех для CFO.
- Метрики здоровья сообщества.
Блок 4. Сообщества и таланты: удержание и развитие
- Сообщества как «горизонтальные карьерные лифты»: переход между консультантами, инхаусом и государственным сектором.
- Профессиональное выгорание и роль сообщества как «среды поддержки».
Блок 5. Отдельные вопросы
- Конфликты внутри сообществ: модели разрешения. Антикризисный протокол: что делать сообществу, если внутри случился репутационный инцидент.
- Актуальные технологи и AI-инструменты для комьюнити-менеджеров в 2026г.
- Топ-ошибок, которые убьют сообщество в кризисный год.
📌 КРУГЛЫЙ СТОЛ ЛИГИ ОРГАНИЗАТОРОВ МЕРОПРИЯТИЙ
«Организаторы конференций: конкуренция или синхронизация для развития юридического рынка. Что готовит вторая половина 2026?»
Идея круглого стола (драфт описания)
Рынок юридических событий в 2025 году показал рекордную плотность: десятки конференций, форумов, премий и рейтингов. В 2026 году ситуация обостряется — бюджеты участников и спонсоров сокращаются, а внимание аудитории фрагментируется.
Перед организаторами встаёт стратегический выбор: конкурировать за одну и ту же аудиторию или синхронизироваться ради устойчивости? Возможно ли единое индустриальное «расписание»? Кто готов к коллаборациям, а кто - к жёсткой конкуренции? Какие форматы уже не работают, а какие появятся во второй половине 2026?
Круглый стол соберёт продюсеров, организаторов, медиа-партнёров, спикеров и ключевых заказчиков событий, чтобы откровенно поговорить о состоянии и будущем ивент-рынка юридической отрасли.
Программа и блоки вопросов
-
Блок 1. Ивент-рынок–2026: текущая ситуация
- Сколько событий юррынок реально способен «переварить» за год?
- Наложение дат и тем: реальная проблема или преувеличение?
- Есть ли усталость у аудитории: спикерская, спонсорская, делегатская?
- Какие форматы ушли в 2025 и что пришло взамен?
-
Блок 2. Конкуренция или синхронизация: новые правила игры
- Возможен ли единый календарь юридических событий и кто должен его вести?
- Альянсы организаторов: примеры удачных и неудачных коллабораций.
- «Договориться нельзя поглотить»: где запятая в 2026?
- Региональная экспансия vs московская концентрация: как делить рынок.
- Этический кодекс организаторов событий: нужен ли он рынку. Что говорят индустриальные стандарты?
-
Блок 3. Экономика события в условиях сокращения бюджетов
- Что покупают спонсоры в 2026: лиды, имидж, экспертизу, доступ?
- Платная vs бесплатная аудитория: какой микс работает.
- Себестоимость события выросла: как удержать качество и не разорить участников.
- Партнёрские пакеты: что устарело и что должно прийти на смену.
-
Блок 4. Спикерство, контент и форматы: новые требования и новые риски
- Спикерская инфляция: почему одни и те же люди везде, как это менять.
- AI-генерируемые презентации и доклады: где грань допустимого.
- Гибрид окончательно умер или возвращается?
- Малые форматы, закрытые встречи, ретриты - растут/падают?
- Премии и рейтинги/церемонии: рынок насыщен?
- Модель «Юридическая неделя»: выживет?
-
Блок 5. Прогноз
- Топ-5 тем/ форматов, которые выстрелят осенью 2026.
- Что готовят ключевые игроки: анонсы участников круглого стола.
Список спикеров обновляется.
Модераторы
Председатель комитета и член Исполкома РАСО, глава Legalbusinessforum, CMBDO «Ковалев, Тугуши и партнеры»
Управляющий партнер ЮК "Правый берег", к.э.н., арбитражный управляющий
Спикеры
Заместитель директора Института юридического менеджмента НИУ ВШЭ, Руководитель программы Legal tech officer, основатель сообщества юристов LINK, Ex Head of legal Волга групп и Венчурного фонда ВЭБ. РФ, участник рейтинга топ-юридических директоров в России по версии Коммерсанта 2023 и 2022
Партнер, руководитель практики судебной защиты, куратор проектов в сфере устойчивого развития консалтинга Legal principles, основатель хайкинг-сообщества для юристов LegalTravelClub
Директор по правовым вопросам Тайрай Франчайзинг, академик Международной академии менеджмента
Руководитель юридического направления ГК Selecty, глава книжного киноклуба SELECTY Club
Адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «КРП» Челябинской области
Директор по маркетингу и связям с общественностью КА «Регионсервис», член высшего экспертного совета Комитета РАСО
Директор по маркетингу и BD Stonebridge Legal, со-руководитель программы «Маркетинг как система управления юридической фирмой» НИУ ВШЭ, эксперт Комитета РАСО
Директор по стратегическому развитию АБ "Линия Права", член Комитета РАСО
Директор по развитию бизнеса и маркетингу ЮК "Правый берег", член Комитета РАСО
Директор по развитию Legal Principles, член Комитета РАСО